PhiloVIVE ! La philosophie orale et vivante

 

texte de Nietzsche : "invention de la faute" pour PUNIR

Voici le texte où Nietzsche renverse la vapeur : on n'a pas inventé la punition pour éviter la faute, on a inventé la faute pour pouvoir punir !

L’art est-il essentiel ?

De l’art ? Pour quoi faire ? Cela ne se mange pas, d’autres êtres vivants semblent très bien s’en passer : qu’y-a-t-il d’essentiel dans l’art ?

Le problème de l’art est sa fonction. Exprimer la beauté ? Une telle notion n’a pas de valeur objective (il y a des horreurs artistiques). Alors quoi, sinon un divertissement superflu ?

Est essentiel ce qui est nécessaire, ce qui appartient à l’essence d’un être, c’est-à-dire ce qui constitue sa nature profonde : en quoi l’être humain est-il nécessairement artiste ?
Nous crions notre manque quand l’expression culturelle semble menacée, mais en quoi nous importe-t-elle finalement?
Quand nous prétendons en avoir besoin, ne confondons-nous pas nos désirs et nos besoins ?
Aller voir un film, une expo, écouter de la musique, “ça fait du bien”, soit, mais est-ce indispensable ?